fotografia di paesaggio (2)

daniele zani — Tue, 26 May 2009 07:50:16 +0000

Questo articolo ha a che fare anche con la mia attrezzatura, perchè riguarda un acquisto che ho fatto di recente.

Ma partiamo da lontanissimo.
In fotografia di paesaggio (1) ho accennato agli obiettivi da paesaggio, e ho affermato che tutti gli obiettivi possono essere usati all’uopo (?!), anche un 600mm:

fonte: www.canon.eu

NOTA: non lasciatevi ingannare dalla foto, questo obiettivo è lungo più di 40 cm e pesa la bellezza di 5,36 Kg.

Di norma però le foto di paesaggio vengono fatte con obiettivi grandangolari.
Anzi, ultimamente la moda è l’ultra-grandagolare.

Questo su full frame significa utilizzare obiettivi come:

canon ef 14 f/2.8 l ii usm
canon ef 16-35 f/2.8 l ii usm
canon ef 17-40 f/4 l usm
sigma 12-24 f/4.5-5.6 ex dg aspherical hsm

Il sigma 12-24 è attualmente lo zoom grandangolare non fish-eye più spinto che si può avere su full frame.
Ha però delle caratteristiche negative che a me non lo rendono appetibile:

livello costruttivo non all’altezza di un canon serie L
apertura non costante durante tutta l’escursione dello zoom
lente frontale sporgente che non permette l’utilizzo di filtri
controllo qualità sigma: ultimamente ci sono troppi prodotti che vengono restituiti per livelli qualitativi molto bassi

Il canon 14mm è una lente spettacolare per qualità d’immagine, ma è una lente molto specialistica. Naturalmente se avessi moooolti soldi la prenderei senza pensarci 2 volte, ma costa veramente troppo.

Il canon 16-35 è la classica lente da reportage, molto venduta e ottima sotto tutti i punti di vista.
Il costo non è eccessivo per la qualità della lente, ma se volete spendere la metà ed avere una qualità d’immagine comunque molto elevata potete scegliere (come ho fatto io) il canon 17-40:

fonte: www.canon.it

Quest’obiettivo ha delle caratteristiche che lo rendono molto appetibile:

costo non eccessivo: attualmente (maggio 2009) lo trovate nuovo a circa 650 euro e usato sui 500 euro.
diaframma fisso a f/4: non luminosissimo, ma per i paesaggi non scendo mai sotto f/11.
peso: 500g sono ottimi da portare in giro durante le escursioni.
qualità costruttiva ai massimi livelli.
resistente a umidità e polvere.
diametro lente frontale: 77mm, esattamente come il mio 24-105; posso utilizzare tutti i miei filtri!

Direi, quindi, che di motivi per non comprarlo non ce ne sono.

Se a tutto questo aggiungiamo che a Luglio farò un viaggio itinerante di 20 giorni nell’ovest degli stati uniti, non posso che aver fatto un acquisto mirato e ragionato.

L’obiettivo mi arriverà nei primi giorni di Giugno, momento in cui farò un’analisi più approfondita, con commenti e foto.

ciao

fotografia di paesaggio (1)

daniele zani — Thu, 21 May 2009 10:24:54 +0000

Come scrivevo in un mio precedente articolo la fotografia di paesaggio non è per niente facile da realizzare.

Per spiegare meglio questa mia affermazione voglio mostrarvi alcune foto (tutte mie naturalmente) con le quali spiegare quali possono essere le opportunità che la natura può offrire e le scelte che un fotografo deve fare per fare “belle” foto.

Naturalmente spiegherò anche che certe foto che sembrano belle nascondono certe volte errori madornali.

Iniziamo con una foto che mostra un elemento in primo piano e uno di sfondo:

A questa foto sono particolarmente affezionato perchè è una di quelle che mi soddifa molto dal punto di vista compositivo.
E’ stata scattata sulle dolomiti nei pressi del passo Sella.
Come potete vedere la foto è disposta su 2 livelli:

gli alberi in primo piano
la montagna sullo sfondo

Questi livelli (uniti al movimento delle nuvole) creano dinamicità alla foto e fanno spostare l’occhio dell’osservatore su tutta la foto.

L’esposiszione in questo caso è presa sulle luci delle nuvole, perchè nella fotografia di paesaggio non ci “dovrebbero” essere delle zone con bianchi bruciati.
In questo caso siamo al limite perchè ho voluto anche recuperare qualche dettaglio nelle ombre (alberi in primo piano).
Ho poi recuperato le luci in post-produzione.

La foto è stata realizzata con una canon eos 40d a 24mm (38mm equivalenti in formato 35mm) a mano libera.
Quindi non è stato usato un grandangolare spinto.
Si possono fare foto di paesaggi anche un 600mm, ricordatevelo!

La seconda foto che voglio proporvi tratta invece un argomento diverso:

In questo caso il soggetto è profondamente differente, in quanto include elementi umani.

La foto è scattata con una canon eos 5d a 24mm con polarizzatore su treppiede gitzo, alle 5 terre ad aprile 2009.

In questo caso bisogna stare molto attenti a mantenere l’orizzonte esattamente dritto altrimenti si rischia di doverla croppare molto per raddrizzarla.

L’uso del polarizzatore mi ha permesso di esaltare il blu del cielo ed eliminare i riflessi sul mare.

La foto è stata scattata verso le 16, quindi non un orario idoneo per foto di paesaggio.
Per questo tipo di foto, infatti, gli orari migliori sono l’alba e il tramonto, che regalano momenti di luce migliori.

CONSIGLIO: se scattate le vostre foto su treppiede, ricordatevi di utilizzare il sollevamento dello specchio (per evitare inutili vibrazioni) e scatto remoto o scatto ritardato (per non toccare la fotocamera durante lo scatto).

La terza e ultima foto che ho scelto è ancora differente dalle prime 2:

Come vedete non ci sono vallate, montagne, mare o altro, eppure anche questa è foto di paesaggio.

Ed è stata scattata a 160mm equivalenti con canon eos 40d.

L’albero in controluce si stacca bene sullo sfondo nero (che è una foresta) e non rimane decontestualizzato avendo incluso nella foto anche il terreno su cui appoggia.

Probabilmente avrei dovuto decentrare maggiormente l’albero verso sinistra, per rispettare pienamente la regola dei terzi, ma non volevo lasciare troppo spazio allo sfondo e volevo dare aria intorno all’albero.

E’ stata una scelta del momento. Probabilmente se dovessi rifarla oserei una composizione verticale.

La foto, anche se non sembra, è stata scattata appena prima del tramonto.
Il luogo è il parco nazionale d’abruzzo, lazio e molise.

Chi si avvicina alla foto di paesaggio crede che sia facile gestire tutte le variabili e le difficoltà.

I più grandi fotografi di paesaggio hanno passato la loro intera vita fotografica a studiare tutti gli aspetti fotografici: utilizzo della macchina fotografica, composizione, condizione di luce, etc…

Se volete dare un’occhiata al loro lavoro posso darvi alcuni esempi qui di seguito:

Vi lascio con delle affermazioni su cui riflettere:

le foto le fa il fotografo, non la macchina fotografica

i paesaggi più belli sono fatti col 12mm

il posto non conta, contano di più le qualità del fotografo

…

ciao

daniele zani's blog » paesaggi

fotografia di paesaggio (2)

fotografia di paesaggio (1)