Ma partiamo da lontanissimo. In fotografia di paesaggio (1) ho accennato agli obiettivi da paesaggio, e ho affermato che tutti gli obiettivi possono essere usati all’uopo (?!), anche un 600mm:

fonte: www.canon.eu

NOTA: non [...]]]> Questo articolo ha a che fare anche con la mia attrezzatura, perchè riguarda un acquisto che ho fatto di recente.

Ma partiamo da lontanissimo.
In fotografia di paesaggio (1) ho accennato agli obiettivi da paesaggio, e ho affermato che tutti gli obiettivi possono essere usati all’uopo (?!), anche un 600mm:

fonte: www.canon.eu

NOTA: non lasciatevi ingannare dalla foto, questo obiettivo è lungo più di 40 cm e pesa la bellezza di 5,36 Kg.

Di norma però le foto di paesaggio vengono fatte con obiettivi grandangolari.
Anzi, ultimamente la moda è l’ultra-grandagolare.

Questo su full frame significa utilizzare obiettivi come:

• canon ef 14 f/2.8 l ii usm
• canon ef 16-35 f/2.8 l ii usm
• canon ef 17-40 f/4 l usm
• sigma 12-24 f/4.5-5.6 ex dg aspherical hsm

Il sigma 12-24 è attualmente lo zoom grandangolare non fish-eye più spinto che si può avere su full frame.
Ha però delle caratteristiche negative che a me non lo rendono appetibile:

• livello costruttivo non all’altezza di un canon serie L
• apertura non costante durante tutta l’escursione dello zoom
• lente frontale sporgente che non permette l’utilizzo di filtri
• controllo qualità sigma: ultimamente ci sono troppi prodotti che vengono restituiti per livelli qualitativi molto bassi

Il canon 14mm è una lente spettacolare per qualità d’immagine, ma è una lente molto specialistica. Naturalmente se avessi moooolti soldi la prenderei senza pensarci 2 volte, ma costa veramente troppo.

Il canon 16-35 è la classica lente da reportage, molto venduta e ottima sotto tutti i punti di vista.
Il costo non è eccessivo per la qualità della lente, ma se volete spendere la metà ed avere una qualità d’immagine comunque molto elevata potete scegliere (come ho fatto io) il canon 17-40:

fonte: www.canon.it

Quest’obiettivo ha delle caratteristiche che lo rendono molto appetibile:

• costo non eccessivo: attualmente (maggio 2009) lo trovate nuovo a circa 650 euro e usato sui 500 euro.
• diaframma fisso a f/4: non luminosissimo, ma per i paesaggi non scendo mai sotto f/11.
• peso: 500g sono ottimi da portare in giro durante le escursioni.
• qualità costruttiva ai massimi livelli.
• resistente a umidità e polvere.
• diametro lente frontale: 77mm, esattamente come il mio 24-105; posso utilizzare tutti i miei filtri!

Direi, quindi, che di motivi per non comprarlo non ce ne sono.

Se a tutto questo aggiungiamo che a Luglio farò un viaggio itinerante di 20 giorni nell’ovest degli stati uniti, non posso che aver fatto un acquisto mirato e ragionato.

L’obiettivo mi arriverà nei primi giorni di Giugno, momento in cui farò un’analisi più approfondita, con commenti e foto.

ciao